+ Antworten
Seite 1 von 2
1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: Tekkingrucksack - aber welchen?

  1. #1
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    25.09.2005
    Beiträge
    1

    Tekkingrucksack - aber welchen?

    Hallo zusammen! Ich suche Trekkingrucksack. Eigentlich wollte ich einen von McKinley...aber da ich schon so viel negatives über den Hersteller gelesen habe, kommt der nicht mehr in frage.
    Das Problem ist, dass ich nicht weiß wieviel Liter ich brauche.

    Eigentlich brauche ich ihn nur um Zelt, Schlafsack, Isomatte, Kleidung und kleinigkeiten wie Lebensmittel, Fernglas, Karten etc. zu verstauen.
    Zurzeit ist der SALEWA NORDEND 70+10 (also 80l) mein favorit.
    Was haltet ihr von Salewa? Hat da schon jemand erfahrung gemacht?

    Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

    MFG, Michi

  2. #2
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.10.2004
    Ort
    Thalmässing
    Beiträge
    239

    Hi,
    von Salewa habe ich nur gutes gehört. Ist zwar ein bisschen teurer, als Discounter Rucksäcke ;-) aber dafür hat das ding auch richtig viel Qualität und eine hochwertige Verarbeitung.
    Gruß,

    Andreas

  3. #3
    red
    red ist offline
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    23.01.2006
    Ort
    Rüsselsheim
    Beiträge
    6

    Ich persönlich besitze jetzt seit zwei Jahren einen Bach Specialist mit 81 L Volumen und bin sehr zufrieden. Gute Verarbeitung und guter Komfort zu einem fairen Preis von ca. 220 Euro. Alles wichtige geht auch hinein und Touren bis zu zwei Wochen sind kein Problem! Allerdings wird er bei Belastungen über 25 kg etwas schwammig im Tragekomfort! Und jeden Rucksack unbedingt vor dem Kauf beladen Probe tragen!!!

    Gruss Andy

  4. #4
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    16.05.2006
    Ort
    Südkärnten / Wien
    Beiträge
    1

    Was ist so negativ an McKinley?
    Ich habe mir jetzt einen McKinley Arctic 85+10 zugelegt - ich fahre im Sommer 2,5 Monate nach Zentralamerika. Was sagt ihr zu meinem Kauf, habt ihr Erfahrungen damit?
    LG, Chris

  5. #5
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.02.2006
    Ort
    Osnabrück
    Beiträge
    258

    Ich würd sagen die Marke ist föllig belanglos. Beim Rucksackkauf braucht man Zeit und Geduld. Man sollte nicht geraqde den der angesagtesten Marke nehmen sondern den Verkäufer ruhig arbeiten lassen. Und wenn er das ganze Lager raus räumt.

    1. Ein Rucksack sollte als erstes einmal gut sitzen. Das läßt sich im Laden gut ausprobieren. Vor allem sollte man ihn vor Ort mit gewichtigen bis auf ca. 20 kg. befüllen.

    2. Bedenkt so größer der Rucksack um so mehr neigt man rein zu tun. Muß alles selbst getragen werden.

    3. Der Rucksack muß zum überwiegenen Teil das Gewicht auf den Hüften ablegen.

    4. Möglichst wenig Nähte und Außentaschen. Man kann einen Rucksack zwar Inpräknieren, die Nähte sind aber weiter hin die Schwachstellen.

  6. #6
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    12.06.2008
    Beiträge
    1

    was stimmt denn nicht mit mckinley

    Hallo ihr Reiselustigen!
    habe mir heute den Rucksack "mcKinley grand canyon" gekauft. bin keine Spezialistin aber ich finde ihn schon ganz gut....was mich wundert ist, dass auf seiten wie globetrotter.de nichts über mcKinley Rucksäcke zu finden ist und hier wird ja auch nicht besonders positiv darüber geredet....was ist denn nun der makel an den dingern??

    freu mich auf ne antwort!
    langweile schmerzt wie dumdideldum im waffeleisen...

  7. #7
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    13.08.2008
    Ort
    Kulmbach
    Beiträge
    10

    Hallo,


    mit der von dir genannten Marke habe ich keine Erfahrungen, aber
    ich habe die komplette letzte Woche meinen Deuter Aircontact
    75 + 10 L auf ner Rügenumwanderung im Einsatz getestet und bin prima damit zurecht gekommen.

    Wennst die Möglichkeit hast, dann schau ihn dir einfach mal an.

    Liebe Grüße

    Hans-Peter
    "Das Leben ist wie eine Schachtel Parlinen...Man weiß nie, was man bekommt"
    - Forrest Gump

    "Man kann aber selbst bestimmen, welche Praline man nimmt"
    - Ich

    "Extreme Sachen, Extreme Selbstfindung"
    - Ich

  8. #8
    Benutzer
    Registriert seit
    01.01.2008
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    54

    Ich stimme da "D Rimi" voll und ganz zu. Marke ist nur bedingt wichtig. Es ist wohl klar dass das Material gut verarbeitet sein sollte usw.
    Seit einem Jahr habe ich ein Rucksack von Lowe Alpine. Bin sehr zufrieden damit da er recht schmal dafür hoch ist und ich viele Möglichkeiten habe den Rucksack richtig einzustellen.

  9. #9
    Benutzer
    Registriert seit
    18.05.2008
    Ort
    Waldniel
    Beiträge
    51

    Also ich hab einen Tatonka Youkon 50 und bin sehr zufrieden mit ihm. Ich denke da auch ganz klar wie die anderen: Auf die Marke kommt es nicht an, guck lieber nach Passform und Tragegefühl. Ist viel wichtiger, was hilft dir das, wenn du den teuersten Rucksack hast, der dir weh tut? Wenn er dir passt, wird er schon richtig sein, es sei denn Qualität ist totaler Schrott....

  10. #10
    o_0
    o_0 ist offline
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    09.01.2009
    Beiträge
    4

    Guckst du hier:
    http://www.golite.com/Product/prodde...x?p=PA5263&s=1

    mit 900g Der 2008 sogar nur 800g!!! ein echtes Leichtgewicht und Fast ohne Features (nur Hüftgurt) dafür robust, wasserdicht und ~ 70Liter Fassung. Mein neuer Liebling

+ Antworten
Seite 1 von 2
1 2 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Es ist Ihnen erlaubt, neue Themen zu verfassen.
  • Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
  • Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
  • Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31