Kocher

Jörg on Tour · Verfasst am: 14.04.2008, 15:27 Titel:

Hallo,

ich wundere mich auch ein wenig warum du die Spiritus Variante aus deiner Umfrage rausgelassen hast. Jahrelang bin ich mit dem trangia-spirituskocher sehr zufrieden gewesen. Mitlerweile bin ich allerdings auf Benzin umgestiegen ohne auf die Vorteile von trangia zu verzichten. Ich habe mir den Trangia Multifuel Brenner Nova - für Benzin, Diesel, Kersosin dazugekauft. In den Skandinavischen Ländern ist Spiritus einfach zu teuer und da sich die Investition mittlerweile schon rentiert.

Hier meine persönliche beurteilung dieser beiden Kochersysteme

Vorteile von Spiritus: Der Kocher ist leise und das System ist unglaublich einfach und unverwüstlich. An der Brennstoffschale kann wirklich nichts kaputtgehen und eigentlich kann auch nichts verstopfen.

Nachteile von Spiritus: Die Flamme russt sehr stark (der Trick dem Brennstoff Wasserbeizumengen hat bei mir nie funktioniert und nur zu einer geringeren Brennerleistung geführt)
in vielen Ländern ist Spiritus schwer zu bekommen und manchmal sehr teuer.

Vorteile von Benzin: man kann die Intensität vernünftig regulieren. Insgesammt ist die Brennerleistung deutlich größer. Der Brenner funktioniert auch bei kalten Temperaturen. Man bekommt überall Brennstoff und das in der Regel zu einem günstigen Preis.

Nachteile von Benzin: Der Brenner enthält einige Verschleißteile die gelegentlich ausgetauscht werden müssen, aber das fing bei mir erst nach ca. 3 Gebrauchsmonaten an. Der Brenner ist ziemlich laut. An so einem Kocher ist einiges an Mechanik, es kann durchaus mal vorkommen, dass da was dran kaputtgeht... blöd wenn man gerade unterwegs ist. (Und wann soll es sonst kaputtgehen?!)

Mit Gas habe ich das letzte vor 20 Jahren Mal gekocht und ich glaube ich werde das auch nicht wieder ausprobieren. Echte Erfahrungen mit vernünftigen Gaskochern habe ich nicht.

mountain man · Verfasst am: 14.04.2008, 17:54 Titel:

Ich habe mich in der Kocherfrage noch nicht entscheiden können. Bei Radtouren oder Wandertouren in Deutschland nehme ich aus Bequemlichkeit gerne den Camping- Gaz Kocher.
Aber ich denke, bei sehr langen Touren, würde ich auch auf Benzin umsteigen. Da Benzin immer zu bekommen ist.

Grüße
Ingo

Tourix · Verfasst am: 14.04.2008, 21:54 Titel:

Bei einem Wochenende bleibt die Küche kalt.
Ansonsten habe ich mich inzwischen eigentlich auf den Trangia Spiritus Kocher festgelegt.

Ergänzung zu oben:
Spiritus:
Vorteil: Unverwüstlich, keine Reparaturen, kann als Fleckentferner genutzt werden.
Nachteil: Ausländischer Billig-Spiritus rußt gern. Bis zu 10 %tige Wasserzugabe hilft wirklich, Umständliche Brennerregulierung, schlechterer Brennwert (lässt sich durch kluges Kochverhalten gut ausgleichen) und bei großen Höhen und/oder niedrige Temperaturen mag Spiritus nicht mehr Brennen (bei 2000m und -5Grad brennt es noch ohne Probleme; bei 3000 m Höhe und unter -10 Grad (geschätzt) will es ums verrecken nicht mehr brennen).

Gas:
Vorteil: Sauber, leicht, einfach.
Nachteil: fällt leicht um, Dutzende unterschiedliche Anschlüsse, bei großer Höhe und Kälte versagt Gas, Windempfindlich.

Benzin:
Vorteil:Überall zu bekommen, brennt auch unter extremsten Bedinungen.
Nachteil: Verschleißteile, die Düse verstopft schon mal (meistens wenn es dunkel ist und man klamme Finger hat), stinkend und ungesund (Benzin von der Tankstelle verbrennt nicht restlos und das unverbrannte ist giftig).

Espit: Trockenspiritus ohne hohen Heizwert.
Nur als Notkocher.

Holz: Überlasse ich Buschmann.

Vg
Achim

PS: ZU Benzinkocher:
Wenn möglich Waschbenzin oder Wundbenzin von der Drogerie oder Apotheke besorgen (muss meist bestellt werden).
Das verbrennt besser, stinkt weniger und kürzer, die Düsen verstopfen sehr selten und esdürfte sogar billiger sein (wegen den Steuern). Aber auf keinen Fall in den Autotank kippen, sonst geht der Motor kaputt.
_________________
Wer nichts macht, macht keine Fehler.
Aber das ist ja langweilig